La audiencia de
formulación de cargos en contra de seis supuestos implicados en el caso
de la inmobiliaria del Grupo 10 terminó esta mañana en altercados.
Afectados por esta supuesta estafa agredieron a los investigados por mal
manejo de dinero en la compra y venta de bienes inmuebles.
Después de dos horas y media de audiencia, la jueza Décimo Novena de lo
Penal de Rumiñahui, Germania Tapia, encontró indicios de presunción del
delito de acción pública por estafa contra los seis investigados por
este caso, quienes tiene al menos 150 denuncias presentadas.
Por eso, Tapia también acató el pedido de prisión preventiva, solicitado
por la Fiscalía, contra los seis procesados, ya que a su parecer “se
debe precautelar su comparecencia a las audiencias y procesos que se
están realizando”.
El trámite judicial de esta mañana contó con la presencia del fiscal
distrital encargado Miguel Jurado. Él, junto a una comitiva de cinco
personas de su despacho, presenciaron la actuación de Hugo Almachi como
fiscal encargado del caso, ya que el anterior fiscal Carlos Borja fue
cambiado el viernes a otra jurisdicción.
Decenas de perjudicados por la inmobiliaria siguieron este trámite
judicial detrás de una reja y un vidrio. Con carteles y gritos esperaron
en el edificio donde funciona el Juzgado. Acudieron pese a que se
trataba de la audiencia planteada de forma particular por un denunciante
Eduardo M., estafado supuestamente con USD 4 000, que habría entregado
al Grupo 10.
Al termino de la audiencia las decenas de personas se apostaron en el
estrecho pasillo de salida. Los afectados se acercaron a lanzar golpes,
agua, tierra y puntapiés a uno de los principales sospechosos de la
estafa, Julio D., quien se desplomó al suelo por cuatro ocasiones cuando
descendía por la escalinata escoltado por guías penitenciarios. Él se
encuentra detenido en la Cárcel 3 de Quito, a donde fue trasladado al
salir de la audiencia.
Este sitio se creo con el objetivo de que todos los perjudicados por el grupo 10 estrellas que operaba en Quito, Sangolquí, Ibarra y Esmeraldas. Cuenten su caso y se unan para denunciar ante las autoridades este nuevo hecho de estafa que se da en el Ecuador. Contáctanos en: faceboock: https://www.facebook.com/EstafaGrupo10
La Fiscalía no tomó la versión en el caso Grupo 10
Llanto, gritos y
señales de protesta marcaron ayer el inicio de la citación para rendir
testimonio en el caso de presunta estafa de la inmobiliaria Grupo 10.
Cerca de las 11:30, dos de los seis detenidos por las denuncias llegaron
a la Fiscalía de Rumiñahui y los hicieron bajo un fuerte resguardo del
Grupo Especial Alpha (GEA), un cuerpo especial de guías penitenciarios.
También actuaron agentes del Grupo de Intervención y Rescate (GIR), que
dio soporte a los guías.
Una veintena de representantes de los afectados también los esperaban en
el tercer piso de esa dependencia. Ellos se acercaron para intentar
reclamar a quien fue Presidente de ese consorcio y quien ahora está
detenido.
Mientras esperaba la diligencia, este ciudadano español habló con cinco
de los afectados. Estos últimos reclamaban a gritos que se les devuelva
el dinero entregado. Pero el detenido (está preso un mes) dijo que todos
sus bienes estaban incautados y que no le importaba despojarse de ellos
para devolver el dinero.
Una de las afectadas, que prefirió no dar su nombre, intentó acercarse
al detenido, pero su estado de llanto y desesperación no le permitió
pronunciar ni una sola palabra. Los gritos fuera de la sala continuaban y
no había presencia de los abogados de los investigados. Tampoco se
encontraba la Defensora Pública signada a esta dependencia.
Según el fiscal segundo de Rumuñahui, Hugo Almache, “los abogados
particulares de los acusados no comunicaron que no asistirían y la
defensora se encuentra en un curso”. Por eso, no se pudieron tomar las
versiones de los dos detenidos, porque la Ley exige que se haga en
presencia de un abogado privado o público.
El Fiscal relató que este hecho no es la primera vez que ocurre dentro
del caso de supuesta estafa a más de 300 personas. “En una ocasión los
abogados particulares llegaron, se les marcó la asistencia pero después
dejaron a los detenidos con la Defensora Pública para que rindieran sus
testimonios”.
El abogado Christian Quiroz, defensor de uno de los investigados, dijo
que se le hizo tarde para llegar a la diligencia y que por eso no
asistieron la mañana de ayer.
Quiroz también confirmó que los acusados “han mostrado el deseo de
devolver el dinero pero se ha complicado, porque la Fiscalía tiene todos
los respaldos (financieros) que tenía la empresa para hacer cuentas y
devolver el dinero que entregaron las personas”.
El lunes próximo se realizará la tercera audiencia de formulación de
cargos contra los seis acusados por presunta estafa en compra y venta de
bienes inmuebles. Esta forma parte de las instrucciones fiscales que ha
iniciado la Fiscalía en paralelo a las denuncias.
fuente: el comercio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)